Samsung GT-S5230 Star vs. LG KP500 Cookie: братья от разных матерей
 11 сентября 2009 г.
На рынке недорогих сенсорных телефонов разгорается нешуточная борьба. Как показала практика, доступные модели с большим тачскрином пользуются большим спросом. Даже державшаяся особняком Nokia не выдержала и решила вмешаться, выпустив 5530 XpressMusic (о нем читайте неподалеку) и анонсировав 5230. Но главными конкурентами на рынке до недавнего времени были Samsung GT-S5230 Star и LG KP500 Cookie. Об этих “заклятых друзьях” и пойдет речь. Цена S5230 и KP500 примерно одинакова: в России они стоят около 8 тысяч рублей, что вполне вписывается в психологические рамки большинства людей. Что должно быть у сенсорника в первую очередь? Разумеется, большой экран. И он у аппаратов практически один и тот же: 3-дюймовый, с разрешением 240*400 пикселей и отображающий 262 тыс. цветов. Только у Cookie предусмотрено управление стилусом, в то время как экран Star, сделанный по емкостной технологии, реагирует лишь на нажатия пальцев.
Одним дисплеем похожесть телефонов не ограничивается. Возьмем камеры. Обе 3-мегапиксельные, без автофокуса и вспышки, со средними видеовозможностями. Ролики записываются с разрешением 320*240 пикселей. У Star – 15 кадр./с и в формате MPEG-4, у Cookie – 12 кадр./c и лишь в 3GP. Качество фотографий и видео у телефонов мало отличается. Многого от такой оптики требовать не стоит.
Потенциальных покупателей, безусловно, интересуют мультимедиа-возможности аппаратов. Такие как просмотр видео и проигрывание музыки. Что наша парочка может предложить? Нужно сразу отметить, что ни у Star, ни у Cookie нет 3,5-миллиметрового разъема для наушников. Свои “уши” можно подключить только через гарнитуру. Не очень удобно. Качество воспроизведения примерно одинаково. Оно уступает Nokia 5800 XpressMusic, но не хуже, чем у большинства других аппаратов в данной ценовой категории. Обе модели помимо MP3 понимают WMA и AAC. Телефоны также проигрывают видеофайлы формата MPEG-4. Кроме того, у Star есть поддержка кодеков H.263 и H.264.
Уж в чем точно должны быть отличия, так это в объеме встроенной памяти и времени автономной работы. Но и тут почти полное совпадение: у “самсунга” 50 Мб, у LG – 48. Пользователь вправе расширить этот объем за счет карт памяти формата MicroSD. А вот аккумуляторы у телефонов разные. У Star емкостью 1000 мАч, у Cookie – 900 мАч. Однако, как ни странно, представитель LG работает в режиме ожидания дольше – 350 часов, тогда как Star всего 250. В режиме разговора “самсунг” оказывается чуть выносливее, но всего на полчаса. Не сказать чтобы KP500 ставил рекорды, но S5230 уж точно мог бы работать и дольше.
Качество материалов, нужно признать, у обоих аппаратов не ахти. Корпуса изготовлены из дешевого, мягкого пластика, который легко царапается. У Star задняя панель шероховатая на ощупь. Габариты сопоставимы: телефоны тонкие (всего 12 мм) и весят около 90 грамм. Нечасто встречаешь столь похожие не только внутренне, но и внешне аппараты.
S5230 и KP500 разработаны разными компаниями, однако столь сильно похожи друг на друга, что диву даешься. В ключевых характеристиках практически полное сходство. Как будто рассказываешь об одном аппарате, а не о двух. У Star вроде бы чуть побогаче программные возможности, но отличия все равно микроскопические, да и у Cookie есть свои плюсы (взять то же время автономной работы). Конкурентом сладкой парочки, помимо Nokia 5530, также является Philips Xenium X800. Однако “ксениумы” многими воспринимаются как исключительно телефоны-“долгожители”. Что же касается Star и Cookie, то можно сказать одно – ошибиться в выборе между ними очень сложно. Покупатель, скорее всего, будет ориентироваться исключительно на свои брендовые предпочтения.
|
 |