Sanyo Xacti VPC-HD1000 vs. Sony HDR-TG1 – Full HD в борьбе за ваш карман
 31 мая 2009 г.
К сожалению, высокое качество и компактность редко уживаются друг с другом. Особенно когда речь заходит о фото- и видеотехнике. Хочешь хорошие снимки? Покупай зеркалку. Хочешь видео формата Full HD? Приготовься носить тяжесть. Зная желания пользователей, производители бьются над тем, как утрамбовать все высокие технологии в один небольшой корпус. В конце позапрошлого года компания Sanyo объявила о выходе самой компактной в мире Full HD-камеры. Долго почивать на лаврах ей не пришлось. В гонку за минимализм включилась Sony. Итак, сегодня мы сравниваем видеокамеры Sanyo Xacti VPC-HD1000 и Sony HDR-TG1. Модели уже давно присутствуют на рынке, и найти их в продаже не проблема. Раз уж самое интересное в них – это габариты, то и начнем сразу с них. Камера Sanyo весит 268 грамм, ее размеры – 90*113*55 мм. Модель от Sony легче на 28 грамм и смотрится более подтянутой – 63*119*32. TG1 действительно плоская, ее несложно поместить в карман, в то время как Xacti несколько “пузатая”.
Максимально разрешение записи у обеих камер одинаковое – 1080i. И там и там используется один CMOS-сенсор: у Sony разрешением 2,36 Мпикс, у Sanyo – 4 Мпикс. На качество видео эти мегапиксели особо не влияют, и определиться, кто снимает лучше, довольно сложно. Явного фаворита нет. А вот фотографирует, без сомнения, лучше Sanyo. Со статикой у камкордера Sony дела обстоят очень плохо. Обе модели снабжены электронным стабилизатором изображения. Он кое-как справляется со своими обязанностями, однако зумом лучше не злоупотреблять. У обеих камер он 10-кратный. У Sony еще есть 120-кратный цифровой. Следует отметить, что объективу Sanyo часто не хватает светосилы. Поздно вечером видео выглядит тусклым, и автофокус часто теряет цель. У Sony с этим дела получше.
Качество сборки TG1 кажется предпочтительнее. Тут тебе и титановый корпус, и автоматическая шторка объектива. У Sanyo нет ни того ни другого. Для защиты объектива Xacti используется съемная крышка, которую легко потерять. Заметно, что Sony решила всерьез побороться за покупателя. Видоискателей у камер нет, есть 2,7-дюймовые дисплеи. У TG1 экран сенсорный. Больших преимуществ это не дает, управление Sanyo не менее (а может, и более) удобно, однако некоторых сия особенность может привлечь.
Sony явно нацелилась на неискушенную аудиторию. У ее камеры в арсенале есть и поразительная компактность, и такие приятности, как звук в формате Dolby Digital 5.1 (на самом деле звучание изначально трехканальное) и все тот же сенсорный дисплей. Sanyo смотрится победнее, но и у нее есть свои преимущества. Так, она использует карты памяти SD/SDHC, которые намного дешевле Memory Stick PRO Duo (правда, у Sony в комплекте идет карточка на 4 Гб, а у Sanyo нет ничего). Кроме того, Xacti имеет более энергоемкий аккумулятор, которого хватает как минимум на два часа записи. TG1 же едва дотягивает до 100 минут.
Камкордер от Sony, конечно, компактнее, но не факт, что удобнее. Выпуклая Xacti лучше лежит в руке. По большинству параметров TG1 обходит конкурента (серьезный проигрыш лишь в фотографировании), но она и стоит, как правило, дороже. Так что выбор оставляем за покупателем.
|
 |